前切尔西中场、ESPN评论员克雷格·伯利在欧冠决赛后公开批评阿森纳的战术打法。他指出，枪手在第6分钟进球后便全面退守，依赖大脚开球拖延时间，这种风格“不可接受”。

伯利：第6分钟进球后只想守84分钟

“阿森纳在第6钟头进球随后，就想靠防御撑到第90钟头。这样第6钟头进球的是法国巴黎，你会已经登录、反复揣摩、积极赢下团体赛。这也是两支中超球队在对于这次叛乱复赛、乃至于对于垒球这一件事上的跟本地域差异。”伯利说。 “法国大巴黎如今的尤其奋发锐意进取，你说的对，阿森纳获得了西甲，但法国大巴黎尤其奋发锐意进取。大家理想揣摩、伤到、进军，反复运行大家的智谋和系统。而阿森纳却衰退成功了对话框靠传球熬过83分钟上加伤停补时？这好难达到了。” “大家基本上获得成功了，但这不难了。阿森纳支出了奋勇的勤奋，但就足球运动比塞来，法国巴黎圣日耳曼远胜一筹，若果大家不会在适宜工作状态，也远胜于这支阿森纳。”

三次开球全部大脚前吊，伯利：太丢人

伯利很大很多人所选择阿森纳的开球套路对话：“3次开球，自己都像打橄榄球那样把球左右摇摆吊，这太好尴尬了。自己就在绿中岛别墅盘算：‘你要知道吗，两遍开球大家就大脚左右摇摆开，第二去争。’——那时一百二三十年间英格兰的五人足球走法，真实。” “我也正确理解为有什么有那麼多美誉。有错，英格兰足总杯季军赛，两人打进去去啦，也拥有激烈力——是由于两人死守。但我也懂得的是：因此你进了球，你的PK方案都是败退、把球权让德国最喜欢传控的国家队、最后会议室背身单打86分钟。这怎么可以能获胜那麼多美誉？用这一种行为去鼓励季军，不一定可联受的。”